Мойсей не е чакал чудо, за да раздели Червено море и да преведе през него народа си, а е познавал добре приливите и отливите, въздействието на Луната, съобщи в. „Дейли мейл„, позовавайки се на д-р Брус Паркър.

В Библията Мойсей разделя Червено море, за да могат евреите да преминат по сухото дъно на отсрещния бряг, като водите се връщат и удавят преследващите ги войници на фараона.

Този момент е включен и в новия филм на Ридли Скот „Изход: Богове и крале“, който твърди, че дава по-реалистична версия, като обяснява разделянето на морето с цунами, предизвикано от земетресение.

Д-р Паркър, който е бивш главен учен на американското Национално управление по изследване на океаните и атмосферата, обаче не е съгласен с тази интерпретация. Той пише във в. „Уолстрийт джърнъл“, че при цунами водите могат да се отдръпнат само до 20 минути, което не би било достатъчно за народа на Израел. Освен това Мойсей не би могъл да предвиди земетресение.

Вместо това той вероятно е знаел как се движат водите при отлив и е осигурил на хората си безопасно преминаване. Мойсей е можел да предвиди кога ще пристигне войската на фараона по облака прах, вдигнат от колесниците и конете.

Смята се, че преминаването е станало през Суецкия залив, в северния край на Червено море. Там при отлив части от дъното остават сухи за часове, след това водата внезапно се завръща.

В Библията през нощта на драматичното бягство е имало пълнолуние. Тогава отливът е най-силен, както и приливът.

Д-р Паркър не е първият учен, който предлага такава теория за обяснение на чудото в Червено море. Още през 1 в. пр. н. е. древният историк Антапанус пише: „Познавайки страната, Мойсей изчака отлива и преведе хората през морето, когато дъното беше сухо“.

Проектът за газопровод от Русия през Турция не е възможен.

Това каза енергийният експерт и главен координатор на Центъра за стратегически изследвания в областта на енергетиката „Евразия“ Недждет Памир в интервю за БНР.

По думите на Памир проектът изпълнява политически цели. „Путин наложи ембарго на Украйна и в резултат на това България реагира. Ето защо Путин избра да представи тази идея за нов газопровод именно в Турция“, обясни екпертът.

По думите му ако целта на Путин е да реализира проекта за преминаването на 63 млрд. куб. м. газ за Европа, то 14 млрд. ще остават за Турция, вместо от т.нар. Западен газопровод през Украйна, Молдова и Румъния към Гърция.

„При сегашните санкции от Европа към Москва, реализацията на проект като „Южен поток“ наистина е невъзможна. Интересно обаче е включването на Гърция в новия проект, за който говори Путин, защото ако Атина участва, това би трябвало да означава, че Гърция е решила да напуска ЕС“, добави Недждет Памир.

„Южен поток“ няма да донесе нищо на Турция, ако не бъдат отстранени съществуващите проблеми при доставките на газ за страната ни, за които се твърди, че се използват от Украйна за нейните нужди, смята експертът. Той добави, че не вижда такава вероятност и остава песимист за бъдещето на новия руско-турски газопровод.

По думите му Турция е силно зависима от Русия от енергийна гледна точка: От Русия идват 58% от газовите доставки, по отношение на нефта – 8% и 32% по отношение на въглищата.

По отношение на енергийната сигурност на ЕС, Памир смята, че това е много трудно постижимо. „Русия е главният доставчик на газ за Европа. Преди да успее да намали зависимостта си от Русия, Европа трябва да преодолее сериозни пречки. В даден момент Русия и ЕС ще намеряът пресечна точка и ще продължат заедно по един и същи път“, смята той.

Британският милиардер Ричард Брансън разкритикува „оскърбителните“ преценки на част от медиите след падането на космическия апарат „Спейсшип 2“ в калифорнийската пустиня, съобщи Франс прес. Според Брансън разследването изключвало тезата за експлозия по време на полет.

„Никога досега не бях виждал толкова безотговорни и злонамерени намеци – заяви той. – Това е много оскърбително за онези 400 инженери, които работят за „Върджин галактик“.

„Спейсшип 2“ падна по време на изпитателен полет в пустинята Мохаве, североизточно от Лос Анджелис, след като се отдели от самолета носител „Уайт найт 2“. При инцидента загина единият пилот – Майкъл Олсбъри, а другият – Питър Сийболд е тежко ранен.

От американското Управление по безопасност на транспорта са започнали разследване.

„Признателен съм на управлението за обясненията му, че резервоарът и двигателят са непокътнати – отбеляза Брансън. – Това показва, че не е имало експлозия, въпреки твърденията на много експерти, че взрив е в основата на инцидента. Ще се постараем това никога повече да не се случва. Няма да извършим нито един друг полет, докато самият аз и членовете на семейството ми не се уверим, че можем да участваме в него. Убеден съм, че голямо бъдеще чака „Върджин галактик“, след като от управлението обяснят какво точно се е случило.“

Попитахте ме за Михаил Миков и за Бойко Борисов. Ще се боря срещу тях на терена на 25-и МИР в София – това е в Банкя, в Люлин, Надежда, Овча купел, Красна поляна и т.н. Толкова по въпроса за коалициите, коментира Кунева.

Не прилагане, а налагане на законите със сила е нужно, за да се оправи ситуацията в страната. Когато веднъж сме преживяли трагедия, истинската задача е да не се допуска нова, а това става като се принудят всички да спазват правилата.

Това каза в „Шоуто на Слави“ лидерът на „Движение България на гражданите“ от Реформаторския блок Меглена Кунева, която беше гост на предаването заедно с председателя на СДС Божидар Лукарски.

Случилото се не е съдба, а резултат от неспазване на правила, каза Кунева за трагедията в Горни Лом, отнела живота на 15 души, и подчерта, че РБ категорично ще възпира практиките на заобикаляне на законите.

Нека изчакаме неделя и не предпоставяме процесите, отговори Кунева на въпрос за коалиционната политика на РБ, като подчерта, че коалициите не са сделка, нито компромис.

По думите ѝ, Блокът е сложил „на масата“ реформи, от които няма да отстъпи – в съдебната система, въвеждане на електронните обществени поръчки при пълна прозрачност, недопускане до търгове на фирми, злоупотребили с публични средства, саниране на панелните сгради с прозрачни конкурси и равен достъп на малките фирми до тях, прекратяване на намесата на политици в съдебната система, борбата с корупцията.

За тези реформи трябва да се постигне голямо мнозинство, допълни Кунева и призова да се спре с преценката на политическите сили по това кой против кого е.

Ако благодарение на РБ в парламента се постигнат 4 или 5 смислени реформи, това ще е полезно за България, каза още тя, но от ГЕРБ по тези реформи една дума не сме чули.

По нито един от тези въпроси те отговор не са дали – за каква коалиция тогава говорите, попита Кунева сценаристите и добави, че и за ГЕРБ и останалите партии важи да спазват правилата или това да им бъде наложено със сила.

На въпрос дали РБ няма да е „златният пръст“ в следващия парламент, Кунева каза: Да не сте посмели да ме сравнявате с Волен Сидеров! Нито той, нито Янев някога са подписвали коалиционни споразумения за подкрепата на една или друга политическа сила в един или в друг парламент и са извън всякакви критерии за нормална политика.

Не са били нито в управлението, нито в опозиция прозрачно – те са били въздух, нищо. РБ е нещо съвсем друго и ще участва в парламентарния живот с ясни мотиви – и когато подкрепя, и когато е против, допълни още тя.

Представителите на РБ казаха, че у нас партиите разбират коалициите като политическо търгашество, докато Блокът като коалиционен съюз единствен повтаря модела на партньорство на ЕС.

Не сме в политиката, за да „дюдюкаме“ от последния ред на пленарната зала, а да участваме в управлението и да възпираме негативните практики, както и да налагаме правилата със сила, щом трябва, каза Кунева, а Лукарски добави, че Реформаторският блок не споделя олимпийския принцип просто за участие.

Минаха евроизборите и видяхте, че не сме се коалирали с ГЕРБ – нито преди, нито след това, както и обещахме, допълни той, а Кунева попита сценаристите дали ще са по-щастливи от коалиция БСП – ГЕРБ.

Тя припомни решението на „Движение България на гражданите“ да проведе вътрешен референдум по коалиционната политика с партии извън РБ и призова да се приложи същата процедури в партиите в Блока.

Попитахте ме за Михаил Миков и за Бойко Борисов. Ще се боря срещу тях на терена на 25-и МИР в София – това е в Банкя, в Люлин, Надежда, Овча купел, Красна поляна и т.н. Толкова по въпроса за коалициите, каза още Меглена Кунева на сценаристите.

Тя добави, че ще отговори на всички въпроси и ще поеме отговорност за всяка стъпка на РБ след изборите в неделя. Имам издържливостта от тук до края на света да не се поддавам на емоция и да задържа силната позиция на Блока, категорична бе тя.