Въоръжен мъж взе за заложник 2-годишния си син и се барикадирал в къща в градчето Буфорд, щата Джорджия, съобщи полицията.

Мъжът заплаша да убие детето, а после да се самоубие.

Всичко започнало с битова кавга между мъж и жена, за които се смята, че имат брак.

Един от синовете на жената се обадил в полицията, съобщавайки, че е нападнат от въоръжен мъж.

Той уточнил, че на посочения от него адрес има азиатец, който заплашва да убие всички в къщата, а след това да се самоубие, казаха от местната полиция.

Първоначално мъжът взел за заложници жената и още няколко човека. Впоследствие след преговори ги пуснал, като оставил само малолетния си син. Преговорите продължават вече над 13 часа

За първи път след разпадането на СССР руската държава открито определя САЩ като заплаха за националната си сигурност.

Това е ясен знак до каква степен са се влошили отношенията между Москва и Запада през изминалата година.

В документа, подписан от руския президент Владимир Путин в навечерието на Нова година, под заглавие „За стратегията за национална сигурност на Руската федерация”, САЩ биват определени като заплаха.

Той замества, приетата през 2009 г. стратегия, която подписа тогавашният руски държавен глава, Дмитрий Медведев.

Сега се посочва, че Русия е успяла да повиши своята роля в решаването на глобалните проблеми и международни конфликти. Това, според стратегията, предизвиква остра реакция от страна на Запада.

„Укрепването на Русия се случва на фона на нови заплахи за националната сигурност, които имат сложен и взаимосвързан характер”, се казва в документа.

Провеждането на независима политика, „както международна, така и вътрешна” доведе до „противодействие от САЩ и техните съюзници, които се стремят да запазят своята доминация в световните дела.”

Това на свой ред предизвиква „политически, икономически, военен и информационен натиск” върху Русия.

В документа още се посочва, че САЩ и ЕС са подкрепили „анти-конституционния преврат в Украйна”, който е довел до дълбоко разделение в украинското общество и военен конфликт.

Разширяването на НАТО също се определя като заплаха за националната сигурност и се заявява, че САЩ целят да „разширят своята мрежа от военни, биологични лаборатории” в съседни на Русия държави.

Вижте новогодишното изявление на Путин, в него той не говори за САЩ, а за глобалната роля на Русия и победата на страната във Втората световна война:

„Открихме области на съгласие и говорихме за сложността на класификацията на терористичните групировки. Не мога да коментирам в момента подробности за това какво се споразумяхме на двустранна основа. Причината е, че цялата международна група в подкрепа на Сирия трябва да вземе участие в тази дискусия и е важно всички да внесем своя принос в решенията”, каза американският държавен секретар Джон Кери, след продължила близо 3 часа среща с президента на Русия, Владимир Путин в Москва.

„Сближихме своите позиции по редица проблеми и решенията за тях. Ние сме безусловно съгласни, че „Ислямска държава“ и „Джебхат ан Нусра“ ще бъдат оставени извън помирителния процес в Сирия. За това имаме единодушно съгласие“, подчерта Кери.

„Освен това се надяваме и очакваме с нетърпение да проведем в Петък преговори в Ню Йорк, както и позицията на Рияд“, каза той.

„Искам да подчертая, че е необходимо да се предприемат стъпки, касаещи налагането на Минските споразумения и да се продължат усилията да се разреши конфликтът в Украйна“, заяви Кери.

„Съгласихме се за това, че колкото по-бързо бъдат наложени Минските споразумения, толкова по-скоро ще бъдат отменени санкциите срещу Русия от САЩ и ЕС“, добави той.

Руският външен министър Сергей Лавров пък коментира след приключването на срещата между Кери и Путин, че Русия смята за предпочитане колективен формат на антитерористичната коалиция в Сирия, която да се сформира на преговорите във Виена и да бъде одобрен от Съвета за сигурност на ООН.

„Ние, разбира се, изхождаме от това, че всички трябва да дадем своя принос в борбата срещу тероризма и за придвижването на политическия процес.“, заяви Лавров. „Този процес обхваща и изготвянето на общ списък с терористичните организации“, добави той.

Лавров посочи, че „що се отнася до доклада на ООН за хуманитарната ситуация в Сирия, според който имаше данни за цивилни жертви по време на руската операция в Сирия, то в тях няма никакви връзки с доказателства и факти. Помолихме от секретариата на ООН да предостави подобни факти, но такива не бяха предоставени. Помолихме секретариата да бъде занапред по-точен в своите изказвания и да предоставя оценки, които се опират на точни сведения с указани източници. От тогава не сме слушали никакви обвинения по свой адрес”.

 „Русия и САЩ, потвърждават своята поддръжка на минските споразумения, подкрепа към „нормандския формат“ и ще използват своите възможности, за да достигнат до пълното изпълняване на минските споразумения“, посочи Лавров. „Има конкретни идеи за това как най-ефективно да действаме. Разчитам да останем в контакт с нашите американски колеги“.

Стратегията на администрацията на Обама срещу „Ислямска държава” предизвиква все повече скептицизъм не само във Вашингтон, но и в залите на Пентагона и сред военните експерти.

Сегашният подход „не работи”, според пенсионирания генерал Реймънд Одиерно, който беше началник-щаб в американската армия до август тази година. Одиерно смята, че специалните отряди и кюрдските милиции, които са смятани за най-ефективните местни сили, не могат да сторят повече срещу „Ислямска държава”.

„Не можеш да победиш джихадистите, ако не включиш сухопътни войски,” заяви Одиерно в интервю за телевизия MSNBC. “Разузнаването, което ни е нужно, трябва да действа на терен,” допълни той.

Урокът от последните 17 месеца, в които САЩ поведе международна въздушна кампания срещу джихадистката групировка в Ирак и Сирия е, че „Ислямска държава” не може да бъде победена с бомбардировки. Сухопътните войски могат да дадат най-точната информация, която да засили ефекта от въздушните удари. Но такива войски не се предвиждат.

Усложняването на битката срещу „Ислямска държава”, както и с подразделенията на „Ал Кайда“ в Сирия, идва от факта, че те се възползваха от политическите кризи и размириците след „Арабската пролет”.

„Терористите подхраниха джихада с гражданските войни в Сирия, Ирак, Либия, Йемен и египетския полуостров Синай. Традиционното антитерористично разузнаване не може да обхване цялостно положението. Изисква се разширен подход”, според ветерана от ЦРУ и експерт по тероризма Брус Ридъл.

Техническият подход в разузнаването, който използва сателитни снимки и прихващане на комуникационни канали, е овладян до съвършенство от САЩ, но не може да спре възхода на „Ислямска държава”.

„Научаваме за всичко важно и можем да прихванем и декодираме всеки вид електронна комуникация. Това, с което не се справяме, е разузнаването на терен,” заяви Кристофър Хармър, който е военноморски анализатор в неправителствения Институт за изучаване на войната. „Нужно е време, търпение и доверие, за да разработиш източници, които са готови да дадат информация”, допълва Хармър.

САЩ разработиха силна мрежа от източници през 2007-2008 г., когато се бореха в Ирак с „Ал Кайда”, тази мрежа бе част от наземната операция в страната. Тази стратегия се възползваше от стотици хиляди човешки бойни единици и огромен брой специални отряди, които събираха информация от източници, както и от заловени лаптопи и телефони. По този начин ставаше проследяването на повече джихадисти.

Тогава САЩ привлякоха на своя страна и сунитски религиозни лидери, които помогнаха за пречупването на хватката на „Ал Кайда“ върху Ирак и в крайна сметка доведоха до сломяването на групировката.

Днес сунитските общности в Ирак, където „Ислямска държава” овладя огромни територии, не желаят да съдействат на подкрепеното от САЩ шиитско правителство в Багдад. Те го възприемат като близко до Иран и не желаещо да изпълни сунитските искания за по-голямо представителство в държавните институции.

„Факт е, че „Ислямска държава” не може да бъде изтласкана от Ирак без помощта на сунитите,” заяви Марк Алсалих, който е сунитски лобист във Вашингтон и ръководител на Програмата за стабилност и сигурност в Ирак, която обединява граждани и религиозни лидери.

„Шейховете, с които разговарям, заявяват, че могат да свършат работата до седмици, не месеци. Много хора в окупираните от „Ислямска държава” територии просто ще се обърнат срещу групировката. Единственото, което ги спира, е, че нямат спогодба със САЩ или правителството в Багдад”, допълва Алсалих.

Американската стратегия е допълнително обременена от правилата при сражение. В миналото командири на средно ниво можеха да одобряват бомбардировки. Сега необходимото позволение понякога трябва да дойде от генерал, която увеличава времето за реакция.

В момента 3500 американски войници са разположени на 6 места в Ирак и Сирия, отчита секретарят по отбраната на САЩ Аш Картър. Въпреки това той не можа на изслушванията през тази седмица да даде на сенаторите конкретни срокове кога иракската армия ще изтласка „Ислямска държава” от град Мосул и кога новосформираната арабска коалиция в Сирия ще може да превземе град Рака, който е главен за групировката

„Те няма да стигнат до Рака”, заяви Аш Картър за кюрдите. Това не изненада Джон Маккейн, който е председател на комисията в Сената. „Никой не вярва, че кюрдите ще могат да превземат Рака. Те се интересуват от територии, важни за тях,” посочи някогашния кандидат за президент на републиканците Маккейн пред „Дейли бийст”.

Някои прости въпроси затрудниха Картър. Например защо едва наскоро САЩ започна да се прицелва в цистерни  на „Ислямска държава”, с които се осъществява търговията на петрол на черните пазари. През последния месец американската коалиция унищожи поне 300 такива цистерни.

„Това стана възможно благодарение на разузнаването,” заяви Картър, без да обясни защо военните са действали чак сега, при положение че САЩ знаят за цистерните поне от една година, както посочи Маккейн.

„Кога ще свърши войната?” попита сенатор Линдзи Греъм. „Не и преди „Ислямска държава” да бъде победена,” отговори Картър.

Симпатизиращите на стратегията на Обама казват, че проблемът не е в САЩ, а в неспособните арабски сили и правителства. Дори и те обаче не могат да оспорят, че американският подход не може да доведе до победа над „Ислямска държава”.